Como una maceta llovida del cielo... o sobre el clima de Gestapo y las detenciones del 9 febrero

Los hechos del 4 de febrero de 2006 en el teatro ocupado del carrer Sant Perre Mes Baix (Barcelona), en los que un antidisturbio de la guardia urbana resulto herido de gravedad y se detuvo y torturo a nueve personas, una simple excusa para poner en marcha la razzia del 9 de febrero, que se ha saldado con la detencion de tres compañeros anarquistas y el posterior encarcelamiento de dos de ellos.

En la ultima operacion represiva que se ha desarrollado en la ciudad de Barcelona, puede apreciarse a simple vista como desde medios policiales se ha tratado por todas los medios de acelarar los tiempos para concluir de forma contundente una investigacion, que parece ser que llevaba adelante de forma autonoma el juzgado numero 13 de dicha ciudad, tristemente conocido por haber instruido la causa contra los compañeros de Hospitalet detenidos en octubre de 2004.

Que un maton con uniforme resulte herido y quede en coma clinico tras intervenir en una fiesta nocturna de « unos sucios okupas » es una afrenta gravisima que exige la aplicacion sin medias tintas de una indiscriminada venganza institucional.

No importa si los detenidos del 9 de febrero no tengan nada que ver ni con « ravers » ni con historias del estilo, son unos despreciables que
habitan espacios ocupados, y para mas inri anarquisttas que desde haca años desarrollan actividades publicas en el ambito de la solidaridad con los presos y contra el entramado carcelario, son culpables de antemano, son culpables de lo que sea. Por ejemplo de haber atacado el CIRE (1) y una sucursal del Banco Sabadel (2), no importa que no haya pruebas, se
fabrican y listo. La tortura y el terror de Estado pueden hacer que cualquiera se auto-inculpe de lo que ellos quieran.

Las detenciones del pasado 9 de febero se engloban en un contexto de represion generalizada en el que se pretende erradicar cualquier voz disidente, coincidiendo cronologicamente con la materializacion de las monstruosas peticiones fiscales para los anarquistas detenidos en septiembre de 2003, y del inminente inicio del proceso contra los compañeros detenidos en Almeria, Barcelona y Viladecans en febrero de 2003.

Esta claro que los anarquistas molestan, se atreven a cuestionar lo incuestionable; la propiedad privada, la autoridad, cuestionan incluso la
institucion carcelaria, es necesario taparles las boca, de lo contrario sus planteamientos y practicas podria extenderse y servir de referente para todos aquellos excluidos del « palacio de cristal », y eso, con lo tiempos que corren, podria ser peligroso, maxime cuando quien dirige los hilos pretende generar una ciudad a modo de escaparate turistico internacional.

Y cualquiera que moleste sobra.

Obvio entonces ; Ignasi, Ruben y Maximo han sido detenidos para servir de
escarmiento, para difundir el miedo y que su situacion sirva de ejemplo,
han sido linchados mediaticamente y condenados de antemano.

Sin embargo, señor Joan Clos y señores torturados, la "mano dura" puede
ser a veces una espada de doble filo, la solidaridad entre rebeldes es una arma de potencialidades debastantes, el apretar las tuercas demasiado no siempre sales gratis. Màs aun cuando los detenidos no estan solos y la lucha por su liberacion se enmarca dentro de un proyecto global de lucha contra la carcel y el sistema que la genera.

Mientras nuestros compañeros sigan secuestrados, no solo Ignasi y Ruben,
sino todos los detenidos, no habra paz. Nunca podra haberla en un mundo en el que existan lugares como las carceles.

Si pretendian atemorizarnos se han equivocado de pleno.

Vamos, a por todas.
Que no nos paren.
Por la anarquia.

Notas :

(1)Centro de Iniciativas para la Reinsercion. Lugar donde se explota de forma economica a los presos.

(2)El mismo que se ostina en mantener las acusaciones contra el compañero
Sergio L.D detenido en la cumbre de Barcelona 2002, donde fue brutalmente
torturado, y contra dos anarquista detenidos el pasado octubre de 2005 en
Valencia acusados de « daños » y de formar parte de una « asociacion ilicita », acusacion remitida a la Audiencia Nacional, sin que al momento se sepa.