Condenados dos mossos por la carga policial de las manifestaciones anti-Bolonia

[Cat]

La càrrega que la Brigada Mòbil dels Mossos d'Esquadra (Brimo) va realitzar el 18 de març de l'any passat durant la protesta dels manifestants anti-Bolonya ha començat a tenir conseqüències judicials. Cinc antiavalots han estat denunciats. Dos agents ja han estat condemnats a pagar dues multes i indemnitzacions després de ser denunciats per un fotògraf i un càmera de televisió que van assegurar haver reconegut els policies en vídeos i fotografies.

El primer va ser denunciat per un fotògraf d'una web de notícies i ha estat condemnat a pagar 450 euros (225 de multa i 225 d'indemnització) per una falta de lesions. En la seva sentència, el jutge considera que l'agent va agredir al fotògraf quan la zona "ja estava buida" i sense que "consti actitud hostil de cap classe" del reporter, que portava el braçalet de "premsa". Segons el magistrat, aquestes circumstàncies fan que l'actuació de l'agent quedi fora de l'operació policial en curs i que sigui constitutiva d'una falta de lesions.

No obstant això, la defensa de l'acusat, que ha recorregut sense èxit la sentència, va plantejar seriosos dubtes sobre les proves aportades ja que va assenyalar que l'única evidència que incriminava l'agent era una fotografia en què el mosso i el fotògraf se'ls veia a prop però on no constava agressió de cap tipus. A més, en el seu recurs, la defensa ha assenyalat que el testimoni aportat pel denunciant va reconèixer que no podia identificar el mosso com l'autor dels cops. L'advocat de l'agent antiavalots ha destacat que el denunciant trigués 37 dies a presentar una denúncia pel que havia passat.

En el segon procés, el jutge ha considerat culpable d'una falta de lesions a un agent denunciat per un càmera de televisió i l'ha condemnat a pagar 900 euros (450 de multa i 450 d'indemnització).

Cinc denunciats

A més, hi ha altres tres agents denunciats en dos processos per dos delictes de lesions, més greu que el de faltes. Un d'aquests dos judicis està pendent que es dicti la sentència. A més, aquest divendres van a declarar dos antiavalots per l'agressió soferta pel fotògraf del diari ADN, que ja va declarar dies enrere.

Els 320 agents de la Brimo han decidit pagar de forma conjunta les multes i indemnitzacions a les quals han estat condemnats els seus companys. El col.lectiu de antiavalots ha expressat el seu malestar per les sentències. Toni Castejón, delegat sindical a la Brimo del sindicat SME-CCOO, ha lamentat que es jutgi de manera individual a "agents que participaven en una acció conjunta, que complien ordres i que es van limitar a realitzar el seu treball". A més, ha destacat que en cap moment les sentències parlen de "mala praxi" en l'actuació dels agents. Prova d'això, segons Castejón, és que en el cas del fotògraf els cops no només no van causar lesions incapacitants sinó que van ser en el braç i els glutis i no en zones vitals. El protocol d'actuació dels antiavalots estableix que els cops s'han de donar sempre de cintura cap avall.

[Cast]

La carga que la Brigada Mòbil de los Mossos d'Esquadra (Brimo) realizó el 18 de marzo del año pasado durante la protesta de los manifestantes anti-Bolonia ha comenzado a tener consecuencias judiciales. Cinco antidisturbios han sido denunciados. Dos agentes ya han sido condenados a pagar sendas multas e indemnizaciones tras ser denunciados por un fotógrafo y un cámara de televisión que aseguraron haber reconocido a los policías en vídeos y fotografías.

El primero fue denunciado por un fotógrafo de una web de noticias y ha sido condenado a pagar 450 euros (225 de multa y 225 de indemnización) por una falta de lesiones. En su sentencia, el juez considera que el agente agredió al fotógrafo cuando la zona "ya estaba despejada" y sin que "conste actitud hostil de ninguna clase" del reportero, que llevaba el brazalete de "prensa". Según el magistrado, esas circunstancias hacen que la actuación del agente quede fuera de la operación policial en curso y que sea constitutiva de una falta de lesiones.

Sin embargo, la defensa del acusado, que ha recurrido sin éxito la sentencia, planteó serias dudas sobre las pruebas aportadas pues señaló que la única evidencia que incriminaba al agente era una fotografía en que al mosso y al fotógrafo se les veía cerca pero donde no constaba agresión de ningún tipo. Además, en su recurso, la defensa ha señalado que el testigo aportado por el denunciante reconoció que no podía identificar al mosso como el autor de los golpes. El abogado del agente antidisturbios ha destacado que el denunciante tardara 37 días en presentar una denuncia por lo ocurrido.

En el segundo proceso, el juez ha considerado culpable de una falta de lesiones a un agente denunciado por un cámara de televisión y le ha condenado a pagar 900 euros (450 de multa y 450 de indemnización).

Cinco denunciados

Además, hay otros tres agentes denunciados en dos procesos por sendos delitos de lesiones, más grave que el de faltas. Uno de esos dos juicios está pendiente de que se dicte la sentencia. Además, este próximo viernes acuden a declarar dos antidisturbios por la agresión sufrida por el fotógrafo del diario ADN, que ya declaró días atrás.

Los 320 agentes de la Brimo han decidido pagar de forma conjunta las multas e indemnizaciones a las que han sido condenados sus compañeros. El colectivo de antidisturbios ha expresado su malestar por las sentencias. Toni Castejón, delegado sindical en la Brimo del sindicato SME-CCOO, ha lamentado que se juzgue de forma individual a "agentes que participaban en una acción conjunta, que cumplían órdenes y que se limitaron a realizar su trabajo". Además, ha destacado que en ningún momento las sentencias hablan de "mala praxis" en la actuación de los agentes. Prueba de ello, según Castejón, es que en el caso del fotógrafo los golpes no solo no causaron lesiones incapacitantes sino que fueron en el brazo y los glúteos y no en zonas vitales. El protocolo de actuación de los antidisturbios establece que los golpes se deben dar siempre de cintura para abajo.