Desmuntant les mentides d’Antoni Castellà (I): Les matrícules universitàries

[Català]

Sembla que el senyor Antoni Castellà, secretari d’universitats de la Generalitat de Catalunya, li agrada molt la cita de Joseph Goebbels, ministre nazi de propaganda, on deia “Menteix, menteix, menteix que alguna cosa quedarà”. Diem això, perquè el senyor Castellà, per justificar el desmantellament de la universitat pública, utilitza la mentida, i la repeteix mil i una vegades, pensant que així podrà transformar-la en realitat, pensant que així podrà fer quallar les seves mentides entre la societat.

Doncs no senyor secretari d’universitats, s’ha acabat. Amb aquest article s’inicia el desmuntatge de les mentides utilitzades pel govern de CiU contra la universitat pública.

I avui comencem amb les mentides que el senyor Castellà, tal i com feia l’anterior comissionada (Blanca Palmada) i el conseller Josep Huguet, diu sobre les matrícules universitàries. Ah, cal no oblidar que els rectors també s’han sumat a engreixar aquestes mentides.

1.- “Els estudiants només paguen el 15% del cost de la plaça universitària”. MENTIDA

El govern, i les universitats, quan fan aquest càlcul agafen el conjunt de despeses del pressupost universitari i el divideixen entre el nombre d’estudiants, d’aquesta manera s’imputen a l’estudiant despeses de recerca i investigació, que a la majoria d’universitats representen entre el 30 i el 40% del pressupost, per exemple. Però també en aquest càlcul es computen despeses que res tenen a veure amb la funció formativa i investigadora de la universitat, com són les despeses protocol·làries, d’honoraris i altres de representació institucional.

Si comptem només la despesa directament relacionada amb la docència, l’estudiant actualment paga prop del 40% d’aquest cost amb la matrícula.

2.- “Les matrícules només han pujat un 7,6% aquest any”. MENTIDA

Les matrícules universitàries es componen de tres tipus de preus acadèmics. Les conegudes com a taxes universitàries, que fixen el cost per crèdit matriculat; les taxes de gestió d’expedient; i les taxes pròpies de cada universitat.

Enguany les taxes universitàries han pujat un 7,6% respecte el curs anterior, provocant que cada crèdit en els graus se situï entre 15,16 i 23,72 euros [decret de preus > http://www.ub.edu/acad/matricula/decret.pdf]. Aquest augment és el màxim que permet la llei actualment, és l’augment de l’IPC (3,6%) més 4 punts. El govern de CiU ha demanat al govern espanyol que l’autoritzi a superar aquell llindar.

Les taxes de gestió d’expedient han augmentat un 3,6%, tot i els nombrosos problemes que continuen succeint durant el període de matriculació a les universitats catalanes.

Les taxes pròpies de la universitat han augmentat, per acord de tots els gerents universitaris, fins a situar-se entre els 70 i els 75,81 euros.

Podem comprovar que l’augment del preu de les matrícules se situa entre el 9,3 i el 12,64% [estudi del CEUCAT > http://www.ceucat.cat/publicacions/informes-i-estudis/documents/2011-06-30-informe-sobre-laugment-de-preus-publics-i-taxes-pel-curs-2011-12.-simulacio-segons-les-previsions].

Tots aquests càlculs s’han fet sense tenir en compte la matriculació per segon cop a una assignatura, que suposa pagar un 50% més per crèdit; i per tercer cop suposa pagar un 150% més per cada crèdit.

També cal recordar que s’han apujat la resta de preus acadèmics, per expedició de títols, convalidacions, certificats acadèmics, etc.

3.- “S’encareixen les matrícules, per augmentar les beques: és un sistema redistributiu”. MENTIDA

El govern per justificar l’encariment de les matrícules i intentar amagar que darrere d’aquest encariment hi ha la intenció de posar més barreres a l’accés a la universitat pública de gran part de la societat, s’excusa amb un programa insuficient i superficial de beques.

Diu que l’augment desorbitat del preu de les matrícules permetrà crear un sistema de beques, per això diu destinar el 25% d’aquest encariment a oferir noves beques. Alguns podran pensar que això és un bon sistema, que és un sistema de redistribució de la riquesa, com diu el senyor Antoni Castellà.

Aquest sistema de redistributiu en té ben poc. Primer de tot, s’han augmentat les matrícules a tots els estudiants (més de 200.000) i tan sols s’han atorgat 1.500 beques més, beques que són irrisòries, que no cobreixen ni molt menys el conjunt de despeses (transport, habitatge, alimentació, etc.) que ha d’afrontar un universitari. Per continuar, augmentar les taxes universitàries a tothom per igual no és just, ni un pas endavant en la redistribució de la riquesa. No es pot fer pagar el mateix a una família amb uns ingressos anuals de 12.000 euros que a una amb ingressos de 120.000.

Per acabar, sentir parlar a un dirigent d’Unió sobre sistemes redistributius ens fa bullir la sang, no té cap tipus de vergonya, com pot parlar de redistribució de la riquesa, quan el seu govern ha eliminat l’impost de successions i fa ulls clucs davant del frau fiscal, i el seu partit demana la reducció de l’impost de societats i la supressió de l’impost sobre el patrimoni.

O no té vergonya o és un mentider que l’única cosa que vol és desmantellar la universitat pública i posar-la al servei del capital privat.

[Castellano]

Parece que el señor Antoni Castellà, secretario de Universidades de la Generalitat de Catalunya, le gusta mucho la cita de Joseph Goebbels, ministro nazi de propaganda, donde decía "Miente, miente, miente que algo quedará". Decimos esto, porque el señor Castellà, para justificar el desmantelamiento de la universidad pública, utiliza la mentira, y la repite mil y una veces, pensando que así podrá transformarse en realidad, pensando que así podrá hacer cuajar sus mentiras entre la sociedad.

Pues no señor secretario de universidades, se acabó. Con este artículo se inicia el desmontaje de las mentiras utilizadas por el gobierno de CiU contra la universidad pública.

Y hoy empezamos con las mentiras que el señor Castellà, tal y como hacía el anterior comisionada (Blanca Palmada) y el consejero Josep Huguet, dice sobre las matrículas universitarias. Ah, no hay que olvidar que los rectores también se han sumado a engordar esas mentiras.

1. - "Los estudiantes sólo pagan el 15% del coste de la plaza universitaria". MENTIRA

El gobierno y las universidades, cuando hacen este cálculo cogen el conjunto de gastos del presupuesto universitario y lo dividen entre el número de estudiantes, de esta manera se imputan al estudiante gastos de búsqueda e investigación, que a la mayoría de universidades representan entre el 30 y el 40% del presupuesto, por ejemplo. Pero también en este cálculo se computan gastos que nada tienen que ver con la función formativa e investigadora de la universidad, como son los gastos protocolarios, de honorarios y otros de representación institucional.

Si contamos sólo el gasto directamente relacionada con la docencia, el estudiante actualmente paga cerca del 40% de este coste con la matrícula.

2. - "Las matrículas sólo han subido un 7,6% este año". MENTIRA

Las matrículas universitarias se componen de tres tipos de precios académicos. Las conocidas como tasas universitarias, que fijan el coste por crédito matriculado, las tasas de gestión de expediente, y las tasas propias de cada universidad.

Este año las tasas universitarias han subido un 7,6% respecto al curso anterior, provocando que cada crédito en los grados se sitúe entre 15,16 y 23,72 euros [decreto de precios> http://www.ub.edu/acad/matricula/decret.pdf]. Este aumento es el máximo que permite la ley actualmente, es el aumento del IPC (3,6%) más 4 puntos. El gobierno de CiU ha pedido al gobierno español que le autorice a superar ese umbral.

Las tasas de gestión de expediente han aumentado un 3,6%, a pesar de los numerosos problemas que siguen sucediendo durante el periodo de matriculación en las universidades catalanas.

Las tasas propias de la universidad han aumentado, por acuerdo de todos los gerentes universitarios, hasta situarse entre los 70 y los 75,81 euros.

Podemos comprobar que el aumento del precio de las matrículas se sitúa entre el 9,3 y el 12,64% [estudio del CEUCAT > http://www.ceucat.cat/publicacions/informes-i-estudis/documents/2011-06-30-informe-sobre-laugment-de-preus-publics-i-taxes-pel-curs-2011-12.-simulacio-segons-les-previsions].

Todos estos cálculos se han hecho sin tener en cuenta la matriculación por segunda vez en una asignatura, que supone pagar un 50% más por crédito, y por tercera vez supone pagar un 150% más por cada crédito.

También hay que recordar que han subido el resto de precios académicos, por expedición de títulos, convalidaciones, certificados académicos, etc.

3. - "Se encarecen las matrículas, para aumentar las becas: es un sistema redistributivo". MENTIRA

El gobierno para justificar el encarecimiento de las matrículas e intentar ocultar que detrás de este encarecimiento existe la intención de poner más barreras al acceso a la universidad pública de gran parte de la sociedad, se excusa con un programa insuficiente y superficial de becas.

Dice que el aumento desorbitado del precio de las matrículas permitirá crear un sistema de becas, por eso dice destinar el 25% de este encarecimiento a ofrecer nuevas becas. Algunos podrán pensar que esto es un buen sistema, que es un sistema de redistribución de la riqueza, como dice el señor Antoni Castellà.

Este sistema de redistributivo tiene bien poco. Primero de todo, se han aumentado las matrículas a todos los estudiantes (más de 200.000) y tan sólo se han otorgado 1.500 becas más, becas que son irrisorias, que no cubren ni mucho menos el conjunto de gastos (transporte, vivienda, alimentación, etc.) que debe afrontar un universitario. Para continuar, aumentar las tasas universitarias a todos por igual no es justo, ni un paso adelante en la redistribución de la riqueza. No se puede hacer pagar lo mismo a una familia con unos ingresos anuales de 12.000 euros que a una con ingresos de 120.000.

Por último, oír hablar a un dirigente de Unió sobre sistemas redistributivos nos hace hervir la sangre, no tiene ningún tipo de vergüenza, como puede hablar de redistribución de la riqueza, cuando su gobierno ha eliminado el impuesto de sucesiones y hace ojos cerrados ante el fraude fiscal, y su partido pide la reducción del impuesto de sociedades y la supresión del impuesto sobre el patrimonio.

O no tiene vergüenza o es un mentiroso que lo único que quiere es desmantelar la universidad pública y ponerla al servicio del capital privado.