ePub
pdf
Nacionales PP.Catalans :: 05/12/2013
[Cat/Cast] Coordinar la unitat nacional-popular
Después de tantas “lentitudes no razonables”, la pregunta del Referéndum ya está fijada; la han fijado nuestro país y la movilización social
Catalan
L’ANC estira del carro però després els partits s’adormen fins que la mateixa ANC ha d’acabar fent la proposta de Data i de Pregunta de la Consulta. Tanmateix, després de tantes “lentituds no raonables”, la pregunta del Referèndum ja està fixada; l'han fixada el nostre país i la mobilització social. Que potser ara ho hauran de tornar a discutir els partits polítics? Per a què? Per a frenar, moderar, retallar…? De la mateixa manera que la pregunta, molts dels altres aspectes d’aquest procés històric que ha iniciat el nostre Poble els ha delegat després als partits de l’arc parlamentari autonòmic degut a que no tenim suficients estructures de contrapoder popular. És inevitable que la transcendència del procés independentista actual (l’anomenat “Procés Català”) ens faci analitzar, amb noves perspectives, algunes reflexions del passat. Per exemple sobre l’ampli contrapoder nacional popular Català (l’ANC entre d’altres), i sobre quin és el requisit per ser “unitat popular”. Al meu entendre aquest requisit és la coordinació i no pas el lideratge.
És al fil d’aquestes reflexions que he estat buscant les notes d’un article que vaig publicar a El Llamp fa un quart de segle sobre la necessitat d’estimular i de coordinar l’associacionisme cívicopatriòtic. Malauradament no conservo la versió editada, però tinc apuntat que va sortir en dues parts i amb el títol “Contrapoder Popular”. La primera, el 15 de gener de 1987 (pàgina 9 del número 65), començava dient “...l’experiència històrica ens mostra que hi ha dos elements bàsics a l’hora d’estructurar un procés d’alliberament: l’organització política i l’organització cívicopopular (per dir-les d’alguna manera)...”. La resta de l’article va sortir publicada el 29 gener 87 a la pàgina 5 del número 66, i començava dient que “...les organitzacions sectorials són la més clara expressió de l’autoorganització del Poble per a la resolució dels problemes específics originats per una opressió multilateral [...] i els independentistes que hi participen tenen la responsabilitat de dinamitzar-les, treballant-hi exemplarment i fent que progressivament l’alliberament nacional esdevingui el pol de referència de més i més membres del sector...”
És clar, eren altres temps, érem quatre gats, jo era el freak (l’únic independentista) del meu poble d’origen i ara tot ha canviat, ara som hegemònics. Tot i això no podem badar. És per això que torno a aquella reflexió de l’any 1987 que després encara vaig desenvolupar, per al debat polític en l’àmbit local (l’assemblea del MDT del barri del Poblet, a Barcelona), en desenes de fulls mecanografiats, fulls que no conservo però suposo que en deuen quedar exemplars perquè anys més tard, el recentment malaguanyat i enyorat Jordi-Carles Burillo em va regalar un resum que ell mateix havia fet d’un aquests texts. També recordo que alguns paràgrafs foren incorporats al document aprovat per la Coordinadora Nacional del Moviment de Defensa de la Terra celebrada a Vinaròs el 30 d’agost de 1987.
En tot cas, l’espurna de la reflexió sobre la necessitat de la coordinació del moviment popular, com a clau per a convertir la unitat en un veritable contra-poder, havia sorgit en un dels viatges que havia fet a Euskadi: La frase “...la coordinación no sólo como motor cualitativo del proceso independentista sinó también por su capacidad de multiplicar las adhesiones de los vascos…” la vaig recollir apuntant-la en un tovalló de l’Herriko Taberna d’Uríbarri. Un amic meu, pertanyent a l’organització de KAS pel moviment popular, ASK, m’explicava a principis dels anys vuitanta que un moviment que no era de classe sinó policlassista, la Unidad Popular, liderat per l’esquerra independentista basca, havia avançat de forma exponencial en pocs mesos a partir de la incorporació de part del variat associacionisme ciutadà (a través d’ASK i d’altres organitzacions assembleàries, dins de la “coordinació estratègica” del bloc patriòtic socialista KAS).
Una altra frase apuntada al tovalló: “...sofríem una greu crisi econòmica i ni tan sols els sindicats abertzales eren capaços de mobilitzar la població, i sofríem repressió nacional sense que els partits aconseguissin fer reaccionar el poble...” fins que van aconseguir la “Coordinació”. Atenció! He de reconèixer que potser als bascs els és més fàcil posar-se d’acord, ateses les diferències culturals amb nosaltres que vaig percebre aquell estiu, perquè amb posterioritat, després de tres dies sencers de reunió de la Taula Antinuclear i Ecologista, enyorava aquelles reunions de Bilbao on es coordinaven tan fàcilment militants joves de l’esquerra abertzale amb gent gran, alguns dels quals em reconeixien que eren votants del PNB i fins del PSE però que tot i així estaven implicats en l’associacionisme cívic i patriòtic.
Quantes vegades hem pronosticat que si la crisi fos molt dura la gent sortiria al carrer? Doncs hi hem arribat, aquí hi ha fam, a Barcelona hi ha fam... i els Moviments d’”Indignats” romanen ineficaços, quan no efímers. Hem sofert laboralment però amb els sindicats només hem aconseguit fer algunes vagues que semblaven que havien de ser simbòliques (gairebé folklòriques), tot un luxe per les nostres butxaques sabent que les hem fet sense esperances de canviar res, com s’ha demostrat després. Hem estat vexats greument com a Catalans però la ineficàcia dels partits Catalans per defensar-nos ha fet que hagués de ser el nostre Poble el que prengués el liderat a través de l’ANC i d’altres organitzacions de base. Visca! Però ara mateix els partits formals -els sobiranistes- alternen el seguidisme en vers l’ANC (quan aquesta i altres organitzacions del poble alcen la veu), amb la mandra i l’entorpiment del procés a la mínima que badem. Em diu un amic amb qui he estat debatent aquest tema que el moviment popular, per la seva pròpia essència, és dispers, de manera que és normal que acabi deixant als partits (a aquests partits tan poc fiables) la direcció del procés. Jo li he respost que això passarà llevat que aconseguim bastir organismes efectius de coordinació de tot el moviment nacional popular.
Castellano
LA ANC estira del carro pero después los partidos se duermen hasta que la misma ANC tiene que acabar haciendo la propuesta de Fecha y de Pregunta de la Consulta. Aun así, después de tantas “lentitudes no razonables”, la pregunta del Referéndum ya está fijada; la han fijado nuestro país y la movilización social. Que quizás ahora lo tendrán que volver a discutir los partidos políticos? Para qué? Para frenar, moderar, recortar…? Del mismo modo que la pregunta, muchos de los otros aspectos de este proceso histórico que ha iniciado nuestro Pueblo los ha delegado después a los partidos del arco parlamentario autonómico debido a que no tenemos suficientes estructuras de contrapoder popular. Es inevitable que la trascendencia del proceso independentista actual (el llamado “Proceso Catalán”) nos haga analizar, con nuevas perspectivas, algunas reflexiones del pasado. Por ejemplo sobre el amplio *contrapoder nacional popular Catalán (el ANC entre otros), y sobre cuál es el requisito para ser “unidad popular”. En mi opinión este requisito es la coordinación y no el liderazgo.
Es al hilo de estas reflexiones que he sido buscando las notas de un artículo que publiqué al Rayo hace un cuarto de siglo sobre la necesidad de estimular y de coordinar el asociacionismo cívicopatriòtico. Desgraciadamente no conservo la versión editada, pero tengo apuntado que salió en dos partes y con el título “Contrapoder Popular”. La primera, el 15 de enero de 1987 (página 9 del número 65), empezaba diciendo “...la experiencia histórica nos muestra que hay dos elementos básicos a la hora de estructurar un proceso de liberación: la organización política y la organización *cívicopopular (para decirlas de alguna manera)...”. El resto del artículo salió publicada el 29 enero 87 en la página 5 del número 66, y empezaba diciendo que “...las organizaciones sectoriales son la más clara expresión de la autoorganización del Pueblo para la resolución de los problemas específicos originados por una opresión multilateral [...] y los independentistas que participan tienen la responsabilidad de dinamizarlas, trabajando ejemplarmente y haciendo que progresivamente la liberación nacional acontezca el polo de referencia de más y más miembros del sector...”
Está claro, eran otros tiempos, éramos cuatro gatos, yo era el freak (el único independentista) de mi pueblo de origen y ahora todo ha cambiado, ahora somos hegemónicos. Aún así no podemos badar. Es por eso que vuelvo a aquella reflexión del año 1987 que después todavía desarrollé, para el debate político en el ámbito local (la asamblea del MDT del barrio del Pueblecito, en Barcelona), en decenas de hojas mecanografiadas, hojas que no conservo pero supongo que deben de quedar ejemplares porque años más tarde, el añorado Jordi-Carles Burillo me regaló un resumen que él mismo había hecho de uno estos textos. También recuerdo que algunos párrafos fueron incorporados al documento aprobado por la Coordinadora Nacional del Movimiento de Defensa de la Tierra celebrada en Vinaròs el 30 de agosto de 1987.
En todo caso, la chispa de la reflexión sobre la necesidad de la coordinación del movimiento popular, como clave para convertir la unidad en un verdadero contra-poder, había surgido en uno de los viajes que había hecho en Euskadi: La frase “...la coordinación no sólo como motor cualitativo del proceso independentista sino también miedo su capacidad de multiplicar las adhesiones de los *vascos…” la recogí apuntándola en una servilleta de la Herriko Taberna de Uríbarri. Un amigo mío, perteneciendo a la organización de KAS por el movimiento popular, ASK, me explicaba a principios de los años ochenta que un movimiento que no era de clase sino policlasista, la Unidad Popular, liderado por la izquierda independentista vasca, había avanzado de forma exponencial en pocos meses a partir de la incorporación de parte del variado asociacionismo ciudadano (a través de ASK y otras organizaciones asamblearias, dentro de la “coordinación estratégica” del bloque patriótico socialista KAS).
Otra frase apuntada a la servilleta: “...sufríamos una grave crisis económica y ni siquiera los sindicatos abertzales eran capaces de movilizar la población, y sufríamos represión nacional sin que los partidos consiguieran hacer reaccionar el pueblo...” hasta que consiguieron la “Coordinación”. Atención! Tengo que reconocer que quizás a los vascos los es más fácil ponerse de acuerdo, atendidas las diferencias culturales con nosotros que percibí aquel verano, porque con posterioridad, después de tres días enteros de reunión de la Mesa Antinuclear y Ecologista, añoraba aquellas reuniones de Bilbao donde se coordinaban tan fácilmente militantes jóvenes de la izquierda abertzale con gente mayor, algunos de los cuales me reconocían que eran votantes del PNV y hasta del PSE pero que aún así estaban implicados en el asociacionismo cívico y patriótico.
Cuántas veces hemos pronosticado que si la crisis fuera muy dura la gente saldría a la calle? Pues hemos llegado, aquí hay hambre, en Barcelona hay hambre... y los Movimientos de ”Indignados” permanecen ineficaces, cuando no efímeros. Hemos sufrido laboralmente pero con los sindicatos sólo hemos conseguido hacer algunas huelgas que parecían que tenían que ser simbólicas (casi folclóricas), todo un lujo por nuestros bolsillos a sabiendas de que las hemos hecho sin esperanzas de cambiar nada, como se ha demostrado después. Hemos sido vejados gravemente como Catalanes pero la ineficacia de los partidos Catalanes para defendernos ha hecho que tuviera que ser nuestro Pueblo el que tomara el liderato a través del ANC y otras organizaciones de base. Viva! Pero ahora mismo los partidos formales -los soberanistas- alternan el seguidismo en verso el ANC (cuando esta y otras organizaciones del pueblo levantan la voz), con la pereza y el entorpecimiento del proceso a la mínima . Me dice un amigo con quien he sido debatiendo este tema que el movimiento popular, por su propia esencia, es disperso, de forma que es normal que acabe dejando a los partidos (a estos partidos tan poco fiables) la dirección del proceso. Yo le he respondido que esto pasará salvo que conseguimos construir organismos efectivos de coordinación de todo el movimiento nacional popular.
Castellano
LA ANC estira del carro pero después los partidos se duermen hasta que la misma ANC tiene que acabar haciendo la propuesta de Fecha y de Pregunta de la Consulta. Aun así, después de tantas “lentitudes no razonables”, la pregunta del Referéndum ya está fijada; la han fijado nuestro país y la movilización social. Que quizás ahora lo tendrán que volver a discutir los partidos políticos? Para qué? Para frenar, moderar, recortar…? Del mismo modo que la pregunta, muchos de los otros aspectos de este proceso histórico que ha iniciado nuestro Pueblo los ha delegado después a los partidos del arco parlamentario autonómico debido a que no tenemos suficientes estructuras de contrapoder popular. Es inevitable que la trascendencia del proceso independentista actual (el llamado “Proceso Catalán”) nos haga analizar, con nuevas perspectivas, algunas reflexiones del pasado. Por ejemplo sobre el amplio *contrapoder nacional popular Catalán (el ANC entre otros), y sobre cuál es el requisito para ser “unidad popular”. En mi opinión este requisito es la coordinación y no el liderazgo.
Es al hilo de estas reflexiones que he sido buscando las notas de un artículo que publiqué al Rayo hace un cuarto de siglo sobre la necesidad de estimular y de coordinar el asociacionismo cívicopatriòtico. Desgraciadamente no conservo la versión editada, pero tengo apuntado que salió en dos partes y con el título “Contrapoder Popular”. La primera, el 15 de enero de 1987 (página 9 del número 65), empezaba diciendo “...la experiencia histórica nos muestra que hay dos elementos básicos a la hora de estructurar un proceso de liberación: la organización política y la organización *cívicopopular (para decirlas de alguna manera)...”. El resto del artículo salió publicada el 29 enero 87 en la página 5 del número 66, y empezaba diciendo que “...las organizaciones sectoriales son la más clara expresión de la autoorganización del Pueblo para la resolución de los problemas específicos originados por una opresión multilateral [...] y los independentistas que participan tienen la responsabilidad de dinamizarlas, trabajando ejemplarmente y haciendo que progresivamente la liberación nacional acontezca el polo de referencia de más y más miembros del sector...”
Está claro, eran otros tiempos, éramos cuatro gatos, yo era el freak (el único independentista) de mi pueblo de origen y ahora todo ha cambiado, ahora somos hegemónicos. Aún así no podemos badar. Es por eso que vuelvo a aquella reflexión del año 1987 que después todavía desarrollé, para el debate político en el ámbito local (la asamblea del MDT del barrio del Pueblecito, en Barcelona), en decenas de hojas mecanografiadas, hojas que no conservo pero supongo que deben de quedar ejemplares porque años más tarde, el añorado Jordi-Carles Burillo me regaló un resumen que él mismo había hecho de uno estos textos. También recuerdo que algunos párrafos fueron incorporados al documento aprobado por la Coordinadora Nacional del Movimiento de Defensa de la Tierra celebrada en Vinaròs el 30 de agosto de 1987.
En todo caso, la chispa de la reflexión sobre la necesidad de la coordinación del movimiento popular, como clave para convertir la unidad en un verdadero contra-poder, había surgido en uno de los viajes que había hecho en Euskadi: La frase “...la coordinación no sólo como motor cualitativo del proceso independentista sino también miedo su capacidad de multiplicar las adhesiones de los *vascos…” la recogí apuntándola en una servilleta de la Herriko Taberna de Uríbarri. Un amigo mío, perteneciendo a la organización de KAS por el movimiento popular, ASK, me explicaba a principios de los años ochenta que un movimiento que no era de clase sino policlasista, la Unidad Popular, liderado por la izquierda independentista vasca, había avanzado de forma exponencial en pocos meses a partir de la incorporación de parte del variado asociacionismo ciudadano (a través de ASK y otras organizaciones asamblearias, dentro de la “coordinación estratégica” del bloque patriótico socialista KAS).
Otra frase apuntada a la servilleta: “...sufríamos una grave crisis económica y ni siquiera los sindicatos abertzales eran capaces de movilizar la población, y sufríamos represión nacional sin que los partidos consiguieran hacer reaccionar el pueblo...” hasta que consiguieron la “Coordinación”. Atención! Tengo que reconocer que quizás a los vascos los es más fácil ponerse de acuerdo, atendidas las diferencias culturales con nosotros que percibí aquel verano, porque con posterioridad, después de tres días enteros de reunión de la Mesa Antinuclear y Ecologista, añoraba aquellas reuniones de Bilbao donde se coordinaban tan fácilmente militantes jóvenes de la izquierda abertzale con gente mayor, algunos de los cuales me reconocían que eran votantes del PNV y hasta del PSE pero que aún así estaban implicados en el asociacionismo cívico y patriótico.
Cuántas veces hemos pronosticado que si la crisis fuera muy dura la gente saldría a la calle? Pues hemos llegado, aquí hay hambre, en Barcelona hay hambre... y los Movimientos de ”Indignados” permanecen ineficaces, cuando no efímeros. Hemos sufrido laboralmente pero con los sindicatos sólo hemos conseguido hacer algunas huelgas que parecían que tenían que ser simbólicas (casi folclóricas), todo un lujo por nuestros bolsillos a sabiendas de que las hemos hecho sin esperanzas de cambiar nada, como se ha demostrado después. Hemos sido vejados gravemente como Catalanes pero la ineficacia de los partidos Catalanes para defendernos ha hecho que tuviera que ser nuestro Pueblo el que tomara el liderato a través del ANC y otras organizaciones de base. Viva! Pero ahora mismo los partidos formales -los soberanistas- alternan el seguidismo en verso el ANC (cuando esta y otras organizaciones del pueblo levantan la voz), con la pereza y el entorpecimiento del proceso a la mínima . Me dice un amigo con quien he sido debatiendo este tema que el movimiento popular, por su propia esencia, es disperso, de forma que es normal que acabe dejando a los partidos (a estos partidos tan poco fiables) la dirección del proceso. Yo le he respondido que esto pasará salvo que conseguimos construir organismos efectivos de coordinación de todo el movimiento nacional popular.
