[Cat/Cast] #SiSi, si no, no hi ha res

Catalan El passat 12 de desembre es va fer pública la proposta de data i pregunta per tal de celebrar una consulta sobre el futur de Catalunya. El proper 9 de novembre seria la data prevista i la fórmula escollida per interpel•lar a la ciutadania la d’una doble pregunta: "Vol que Catalunya esdevingui un estat? En cas afirmatiu, vol que aquest estat sigui independent?" D’entrada caldria remarcar que aquesta no és ni de bon tros la pregunta que la mobilització popular ha demanat a través de les multitudinàries demostracions de força de l’independentisme aquests darrers anys, des de les consultes sobre la independència organitzades des de la societat civil fins a les convocatòries de l’ANC on, més que l’exercici del dret a decidir, la demanda era inequívocament en clau favorable a la independència. Tot i així cal remarcar l’escrupolosa voluntat democràtica del poble català donat que, tot i el caràcter independentista d’aquestes darreres mobilitzacions, ha prevalgut sempre la voluntat de la ciutadania de ser consultada en un referèndum democràticament just i políticament vinculant com a eina per assolir la plena independència i començar a traçar un camí propi cap a la llibertat i cap a establir el nostre model social, així com el nostre marc de relacions amb la resta de pobles del mon. En aquest sentit la pregunta que la societat civil ha posat sobre la taula sempre ha estat la d’una interpel•lació clara sobre el futur de Catalunya: una única pregunta de resposta binària, independència Si o independència No. Amb tots aquests precedents és quan apareix l’anunci de la proposta de data i pregunta des del Parlament de Catalunya. Una pregunta que, tal i com he comentant anteriorment, no reflexa el sentit de la mobilització popular, que és qui en el fons ha marcat l’agenda política del país aquests darrers anys, tot i recollir una referència clara a la independència de Catalunya. Malgrat tot amb la fórmula de pregunta escollida ens trobem amb un convidat (de pedra o no) que no esperàvem com és el fet de contemplar la possibilitat d’apostar perquè Catalunya esdevingui un estat però que aquest no sigui independent: el Si-No. Al meu entendre aquesta opció ha estat sobretot condicionada clarament per dos sectors polítics tant diferents en alguns aspectes com son ICV-EUiA i UDC. Malgrat tot aquests comparteixen la idea de que Catalunya no gaudeixi de la plena independència política o almenys la seva eterna indeterminació en aquest aspecte així ho fa pensar. Però quina és la proposta real del Si-No? De moment, com era d’esperar, no tenim resposta. Presumiblement, i considerant el llarg historial d’indefinició i “marejar la perdiu”, els promotors de la doble pregunta i del Si-No posaran sobre la taula alguna proposta d’estat del tipus (con)federal. Al meu entendre per federar-se cal la voluntat de dues o mes parts de compartir un projecte comú. Per tal que això passi la situació més desitjable seria que sobiranament totes les parts així ho decideixin i ho acordin, però per això cal sobretot diàleg, voluntat, generositat i amplitud de mires. I això és precisament el que ara per ara és pràcticament impossible en un estat centralista, arcaic i amb mentalitat colonialista com l’espanyol. Si Catalunya s’hagués de federar amb qualsevol dels pobles que actualment es troben sota la dominació de l’estat espanyol caldria doncs que prèviament aquests (inclòs el poble català) s’autodeterminèssin i decidissin lliurement, i en igualtat de condicions, si volen compartir o no qualsevol mena de projecte. Al meu entendre la llibertat plena d’un poble per prendre aquesta decisió no és altre que la seva independència política. En aquest sentit el Si-No ens condueix a la pràctica cap a un carreró sense sortida. Qualsevol opció que no contempli la plena sobirania i la plena capacitat de gestionar el nostre futur com a poble ens deixa en el mateix punt en que estem ara: via morta, parlar sense ser escoltat i batallar amb un estat que no té cap mena de sensibilitat democràtica i que ens lliga amb les seva estructures heretades del franquisme sense cap voluntat de canviar-ho. Si alguna cosa ha de canviar i si volem construir quelcom millor és imprescindible un Si-Si rotund. El No i el llop sota la pell de xai del Si-No ens deixen allà mateix. El Si-No és la mà encoberta d’aquells que volen que en el fons tot segueixi igual, i mantenir vots, càrrecs cadires i privilegis, però que no volen que sigui dit. Castellano El pasado 12 de diciembre se hizo público la propuesta de fecha y la pregunta para realizar una consulta sobre el futuro de Catalunya. El próximo 9 de noviembre es la fecha prevista y la fórmula escogida para interpelar a la ciudadanía es la de una doble pregunta: «Quiere que Catalunya sea un Estado? En caso afirmativo, «quiere que este Estado sea independiente?» De entrada sería necesario remarcar que esta no es ni de lejos la pregunta que la movilización popular ha pedido a través de las multitudinarias demostraciones de fuerza del independentismo estos últimos años, desde las consultas sobre la independencia organizadas desde la sociedad civil hassta las convocatorias de la ANC en donde, más que el derecho a decidir, la demanda era inequivocamente favorable a la independencia. de todas maneras hay que remarcar la escrupulosa voluntad democrática del pueblo catalán dado que, dado el carácter independentista de estas últimas movilizaciones, ha prevalido siempre la voluntad de la ciudadanía de ser consultada en un referedum democráticamente justo y politicamente vinculante como instrumento para conseguir la plena independencia y empezar a trazar un camino propio hacia la libertad y a establecer nuestro modelo social, así como nuestro marco de relaciones con los otros pueblos del mundo. En este sentido la pregunta que la población civil ha puesto sobre la mesa siempre ha estado de una interpelación clara sobre el futuro de Catalunya: una única pregunta de respuesta binaria, independencia SI o independencia NO. Con todos estos precedentes aparece el anuncio de la propuesta de la fecha y la pregunta desde el Parlament de Catalunya. Una pregunta que, tal y como he comentado anteriormente, no refleja el sentir de la mobilización popular, que es quien en el fondo ha marcado la agenda política del país estos últimos años, recogiendo una referencia clara a la independencia de Catalunya. A pesar de todo la fórmula de la pregunta escogida nos encontramos con un convidado (de piedra o no) que no esperábamos como es el hecho de contemplar la posibilidad de apostar para que Catalunya llegue a ser un Estado pero que este no sea independiente: el SI-No. A mi entender esta opción ha estado claramente condicionada sobre todo por dos sectores políticos tan diferentes en algunos aspectos como son ICV-EUiA y UDC. A pesar de todo estos comparten la idea de que Catalunya no disfrute de la plena independencia política o al menos su eterna indeterminación en este aspecto así lo hace pensar. Pero qué es la propuesta real del Si-No? De momento, como era de esperar, no tenemos respuesta. Presumiblemente, y considerando el largo historial de indefinición y de «marear la perdiz», los promotores de la doble pregunta y del Si-No pondrán sobre la mesa alguna propuesta de Estado del tipo (con)federal. En mi opinión para federarse hace falta la voluntad de dos o mas partes de compartir un proyecto común. Para que esto pase la situación más deseable sería que soberanamente todas las partes así lo decidan y lo acuerden, pero para esto hace falta sobre todo diálogo, voluntad, generosidad y amplitud de miras. Y esto es precisamente lo que hoy por hoy es prácticamente imposible en un Estado centralista, arcaico y con mentalidad colonialista como el español. Si Catalunya se tuviera que federar con cualquiera de los pueblos que actualmente se encuentran bajo la dominación del Estado español haría falta que previamente estos (incluido el pueblo catalán) se autodeterminaran y decidieran libremente, y en igualdad de condiciones, si quieren compartir o no cualquier tipo de proyecto. En mi opinión, la libertad total de un pueblo para tomar esta decisión no es otra que su independencia política. En este sentidel Sí-No nos conduce en la práctica hacia un callejón sin salida. Cualquier opción que no contemple la plena soberanía y la plena capacidad de gestionar nuestro futuro como pueblo nos deja en el mismo punto en que estamos ahora: vía muerta, hablar sin ser escuchado y batallar con un Estado que no tiene ningún tipo de sensibilidad democrática y que nos liga a sus estructuras heredadas del franquismo sin ninguna voluntad de cambiarlo. Si algo tiene que cambiar y si queremos construir algo mejor es imprescindible uno Sí-Sí rotundo. El No y el lobo bajo la piel de cordero del Sí-No nos dejan en el mismo sitio. El Sí-No es la mano encubierta de aquellos que quieren que en el fondo todo siga igual, y mantener votos, cargos, poltronas y privilegios, pero que no quieren decirlo. Frederic Tort, membre de la CUP i de Blanes per la Independència-ANC 12 de enero de 2014 (Traducido del catalán por Boltxe kolektiboa.)