ePub
pdf
Rehabilitación en las calles de Robador y Sant Ramon. El oscuro antecedente de Illa Negra (y II)
[Català]
Una oportuna i pertinent reunió a les altes esferes per l’abordatge dels baixos fons.
El 27 de febrer hi ha una reunió entre el Governador civil Ferran Cardenal, l'alcalde, Pasqual Maragall, i el president del districte, Joan Clos. En aquesta reunió surt per primera vegada l'idea que s'ha de fer una intervenció contundent sobre l’“Illa Sant Ramon" que sembla que anirà prenent forma en una propera trobada, pràcticament un mes desprès.
Com era d'esperar, el 29 de febrer surt la notícia de que els veïns del Raval no "pactaran amb els traficants". Notícia en la que s'insisteix el 2 de març.
El 4 de març, es produeix l'esperada constitució oficial del Consell de Seguretat i Prevenció del districte amb el titular “Ciutat Vella cree que el cierre de pensiones y bares mejorará su nivel de seguridad ciudadana”. Els objectius que s'expliciten per “millorar la convivència” són: “el cierre de bares y pensiones, ayudar a la Policía a expulsar extranjeros en situación ilegal y plantar cara al tráfico de droga”. Es tracta d'un nou tipus de Consell de Barcelona que rep el seu “bautismo de fuego” precisament arran dels conflictes esmentats. El Consell el composen el president del districte Joan Clos, el subinspector de la Guardia Urbana, els portantveus de los partits polítics i dels sindicats, el comissari en cap Comissaria de Policia de Drassanes i representants de la Conselleria de Justícia, de Sanitat i de les associacions de veïns del districte. El pla estableix quatre línies concretes d'actuació: Pla de control “d’estrangers irregulars” que faciliti i acceleri la seva expulsió, pla d’actuació concreta sobra droga, pla per controlar els “establecimientos públicos que atenten contra la seguridad ciudadana, especialmente bares y pensiones” i un darrer pla, més explícit en termes d’intervenció urbanística, sobre la sinistralitat del districte centrat en estudis dels edificis en ruïna i les “zones especialment perilloses”.
El 25 de març un nou titular “Ciutat Vella quiere clausurar las pensiones que alberguen extranjeros sin documentos en regla”. Ja ha passat un mes des dels incidents a la Plaça Reial, es continua fent referència al fet en aquest cas per justificar que els estrangers indocumentats eren part dels responsables dels incidents i que no només se'ls expulsarà a ells sinó que les pensions on son allotjats es tancaran: “Por el momento, y desde el 1 de enero pasado, ocho locales diversa naturaleza han sido precintados por orden municipal; se han rechazado 13 peticiones de licencias (5 de ellas eran de pensiones y 2 de locales de espectáculos) y 15 solicitudes han sido declaradas caducas.”
La pàgina és acompanyada per una altre notícia “Hallados en una pensión un tunecino muerto y otro grave”. Els afectats tenien els papers en regla, no mostraven signes de violència, ni de consum de drogues. Han trobat però, a l'estomac, “restos de guisantes y un líquido” (sic) i es pensa que això ha provocat la mort a un d'ells.
En aquesta notícia -igual que alguna altre anterior- es destaca que l'Ajuntament ha posat en marxa un “programa social” (sobre nutrició, nou nats, menjars....) i com no, la notícia acaba recordant que “encara no s'han identificat el autor d'un doble crim”, suposadament al barri.
La fatalitat i urgència de la “reforma urbanística”
El 26 de març amb el titular “Preocupación institucional por Ciutat Vella” s'exposa el programa del Ajuntament per respondre a la seva pròpia diagnosis -exagerada per no dir, fal·laç- segons la qual es comença a plantejar que, per acabar amb el “nou problema de la delinqüència i la drogoaddicció s’haurà, de expulsar als “estrangers indocumentats”, tancar pensions i bars i de fer una reforma urbanística sense precedents al barri i “s’ofereix” una inversió pública de l’Ajuntament i la Generalitat de més de 13 mil milions de les antigues pessetes: 3 mil milions aportats per l’Administració pública, la mateixa quantitat per la iniciativa privada i la resta producte de l’endeutament públic de manera que la intervenció urbanística es pugui fer el més aviat possible (8). La justificació de l’operació es pot intuir, però no hi ha res com una confessió voluntària i desacomplexada com la que recull el periodista:
El consistorio ha llegada a la conclusión de que la única solución para una reforma “rápida y eficaz” de Ciutat Vella es realitzar una fuerte inversión en la compra de edificios, indemnizaciones a propietarios y demolición de todo lo que sea necesario para dejar el distrito en unas condiciones urbànísticas y de equipamientos adecuada. [...] Maragall cree necesario que los empresarios paguen este proyecto, por considerar que resultarían muy beneficiados con una rehabilitación del barrio y su cambio de imagen.
La notícia deixa ben clar que la intervenció urbanística és la única solució possible i que a més serà una acció de màxima contundència per “construir una nova imatge del barri” que atregui a “la resta de ciutadans de la ciutat” i que així no s’abandoni i es converteixi en “el desert urbà de Barcelona, tal i com va succeint per les nits”.
La reunió que ja s’avançava al mateix diari el 27 de febrer es va produir finalment aquest dia i sembla que es va acordar l’acció conjunta d’Ajuntament (Pasqual Maragall), Districte (Joan Clos), Delegació del Govern (Ferran Cardenal), fiscalia (Jiménez- Villarejo), judicatura (Àngels Vives), el representant de l’AAVV del Raval (Pep García) i el de l’Associació de comerciants de la Rambla.
Aquesta reunió va ser precedida per la del Consell de Seguretat Urbana i ambdues van ser definides com: “de esperanzadoras” por los representantes municipales y de los vecinos, que coincidieron en señalar que las acciones policiale sno son suficientes para remontar el actual deterioro del distrito, y que hay que realizar un esfuerzo adicional sobre una población “que está en peligro de convertirse en una población marginal”, en palabras del concejal Joan Clos.
La notícia explica que el paper dels jutges en aquest procés és el d'agilitzat el expedients d'expulsió d'estrangers del país. I fer front de la manera més eficaç al que sembla que és la descoberta d'“nou problema” i és que els veïns propietaris o els llogaters, lloguen de manera irregular o relloguen il·legalment els seus habitatges.
Finalment, la notícia acaba amb una espècie de manifest que convoca “als veïns de Barcelona” (no “als veïns de la resta de Barcelona” sinó als “veïns” a seques) a “tornar a Ciutat Vella.
La gente tiene que volver a Ciutat Vella. “Para conseguir una mayor seguridad ciudadana no es suficiente con la presencia de la policía, sino que hay que realizar acciones positivas sobre la población, como la aceleración de la reforma urbanística, la dotación de equipamientos y, sobre todo, conseguir que los barceloneses no abandonen Ciutat Vella, que vengan aquí a comprar y a pasear.
A continuació Pep García pronuncia altra de les seves sentències messiàniques i certament inquietants: “hubo un momento en que la ciudad tenía que enterarse de lo que pasa en el Raval, y por eso lo hicimos público, aunque sabíamos que era un arma de doble filoy que podía suceder lo que ha sucedido, que la gente de fuera del barrio dejara de venir”. Después de salir “hasta en los Telediarios”, ahora Pep García cree que ha llegado el momento de‘salir de esta etapa de denuncia y entrar en otra de recuperación del barrio, por eso hacemos un llamamiento para que la gente vuelva.
I finalment, amb l'estil més purament Vitto Corleone: Pep García anunció que los representantes de los vecinos y comerciantes de Ciutat Vella tienen previsto solicitar una entrevista al presidente de la Generalitat ,Jordi Pujol, ‘para explicarle nuestros problemas y pedir la colaboración económica de la Generalitat”. El presidente de la asociación de vecines del Raval calificó de “esperanzadora” tanto la reunión comolas acciones previstas, pero advirtió que si con todas estas actuaciones no se detiene la degradación del barrio “volveremos a ocupar las primeras páginas de los periódicos para decir que esto no funciona”.
En la columna dreta de la pàgina fa aparició en l’arena política sobre l'assumpte, la patronal Fomento del Trabajo diagnosticant que degut a la “gravetat” de la inseguretat ciutadana que està assolint unes “cuotas inadmisibles” i que precisament els últims fets esdevinguts “constituyen una llamada de atención a las autoridades gubernativas” (9). Encara més sorprenent com continua la columna. Ho fa amb la queixa del president de l’AAVV del Raval qui aquesta vegada (contràriament al que havia demanat fins ara i tal i com es recull a la notícia del 27 de febrer) senyala que la presència policial és massiva i indiscriminada. Les operacions policials es feien de tal manera que van causar la indignació precisament d’aquell que amb més vehemència les havia exigit. En aquesta ocasió clama indignat: “Que las actuaciones policiales no se hagan de forma tan indiscriminada como hasta ahora”, porque “no se vende droga en todos los bares y establecimientos hoteleros, y tampoco se trata de que los tengan que revisar todos”. En este sentido, explicó que incluso a él mismo la policía le ha pedido la documentación en dos ocasiones.
Un cop establert aquest clima, els responsables de l’Ajuntament van decidir iniciar la destrucció del que quedava del malaguanyat Barri Xino. Les mesures les va decidir Joan Clos, aleshores regidor del districte amb el vist-i-plau de president de l’AAVV del Raval, Josep García. Es van enderrocar edificis catalogats no previstos en el Pla de Reforma Interior (PERI) inicial. En lloc d’aquesta illa es va construir un poliesportiu, una comissaria i una residència d’estudiants. INCASOL va construir dos edificis d’habitatges públics. Es van mantenir la xemeneia per mantenir el record de la història industrial del barri. El centre cívic Drassanes es va construir al 1991. I finalment, es van construir els pisos a preus mínims, evidentment, de baixa qualitat (10).
The end o to be continued?
Donats aquests antecedents d'opereta més aviat tràgica, només ens queda fer una crida als veïns de Barcelona i les entitats preocupades per la destrucció del patrimoni arquitectònic, social, econòmic i cultural. Això és el que pot suposar la darrera proposta de “rehabilitació dels carrers d'en Robador i Sant Ramon. Els veïns tenim l’obligació d’exigir que es preservi tot aquest patrimoni i per sobre de tot, perquè per una vegada, aquesta “reforma” es faci en favor dels seus veïns, usuaris i treballadors i treballadores i no, com tantes vegades a succeït, en la seva contra. Precisament es un dels primers barris industrials, obrers i populars d'Europa, el bressol de les revoltes urbanes que van provocar que la llei del més fort, durant un bon grapat d'anys, es temperés. Ara ens toca a nosaltres tornar-la a impugnar.
[Castellano]
Una oportuna y pertinente reunión a las altas esferas para el abordaje de los bajos fondos.
El 27 de febrero hay una reunión entre el Gobernador civil Fernando Cardenal, el alcalde, Pasqual Maragall, y el presidente del distrito, Joan Clos. En esta reunión sale por primera vez la idea que hay que hacer una intervención contundente sobre la "Isla San Ramón" que parece que irá tomando forma en un próximo encuentro, prácticamente un mes después.
Como era de esperar, el 29 de febrero sale la noticia de que los vecinos del Raval no "pactarán con los traficantes". Noticia en la que se insiste el 2 de marzo.
El 4 de marzo, se produce la esperada constitución oficial del Consejo de Seguridad y Prevención del distrito con el titular "Ciutat Vella cree que el cierre de pensiones y bares mejorará su nivel de Seguridad ciudadana ". Los objetivos que se explicitan para "mejorar la convivencia" son: "el cierre de bares y pensiones, ayuda a la Policía a expulsar extranjeros en situación ilegal y hacer frente al tráfico de droga" . Se trata de un nuevo tipo de Consejo de Barcelona que recibe su "bautismo de fuego" precisamente a raíz de los conflictos mencionados. El Consejo lo componen el presidente del distrito Joan Clos, el subinspector de la Guardia Urbana, los portavoces de los partidos políticos y los sindicatos, el comisario jefe Comisaría de Policía de Drassanes y representantes de la Consejería de Justicia, de Sanidad y de las asociaciones de vecinos del distrito. El plan establece cuatro líneas concretas de actuación: Plan de control "de extranjeros irregulares" que facilite y acelere su expulsión, plan de actuación concreta sobra droga, plan para controlar los "Establecimientos públicos que atentan contra la seguridad ciudadana, especialmente bares y pensiones " y un último plano, más explícito en términos de intervención urbanística, sobre la siniestralidad del distrito centrado en estudios de los edificios en ruina y las "zonas especialmente peligrosas".
El 25 de marzo un nuevo titular "Ciutat Vella quiere clausurar las pensiones que albergan extranjeros sin documentos en regla" . Ya ha pasado un mes desde los incidentes en la Plaza Real, se sigue haciendo referencia al hecho en este caso para justificar que los extranjeros indocumentados eran parte de los responsables de los incidentes y que no sólo se les expulsará a ellos sino que las pensiones donde están alojados se cerrarán: "Por el momento, y desde el 1 de enero pasado, ocho locales de diversa naturaleza han sdo precintados por orden municipal; se han rechazado 13 peticiones de licencias (5 de ellas eran de pensiones y 2 de locales de espectáculos) y 15 solicitudes han sido declaradas caducadas. "
La página es acompañada por otra noticia "Hallados en una pensión un tunecino muerto y otro grave" . Los afectados tenían los papeles en regla, no mostraban signos de violencia, ni de consumo de drogas. Han encontrado pero, en el estómago, "restos de guisantes y un líquido" (sic) y se piensa que esto ha provocado la muerte a uno de ellos.
En esta noticia-al igual que alguna otra anterior-se destaca que el Ayuntamiento ha puesto en marcha un "programa social" (sobre nutrición, recién nacidos, comidas....) y como no, la noticia acaba recordando que "todavía no ha identificado al autor de un doble crimen ", supuestamente en el barrio.
La fatalidad y urgencia de la "reforma urbanística"
El 26 de marzo con el titular "preocupaciones institucional por Ciutat Vella" se expone el programa del Ayuntamiento para responder a su propia diagnosis-exagerada por no decir, falaz-según la cual se empieza a plantear que, para acabar con el "nuevo problema de la delincuencia y la drogadicción se ha de expulsar a los" extranjeros indocumentados ", cerrar pensiones y bares y de hacer una reforma urbanística sin precedentes en el barrio y "ofrece" una inversión pública del Ayuntamiento y la Generalitat de más de 13 mil millones de las antiguas pesetas: 3 mil millones aportados por la Administración pública, la misma cantidad por la iniciativa privada y el resto producto del endeudamiento público de manera que la intervención urbanística se pueda hacer lo más pronto posible (8). La justificación de la operación se puede intuir, pero no hay nada como una confesión voluntaria y desacomplejada como la que recoge el periodista:
El consistorio ha llegado a la conclusión de que la única solución para una reforma "rápida y eficaz" de Ciutat Vella es realizar una fuerte inversión en la compra de Edificios, indemnizaciones a propietarios y demolición de todo "lo que sea necesario para dejar el distrito en unas condiciones urbanísticas y de equipamientos adecuada. [...] Maragall cree necesario que los empresarios paguen este proyecto, por considerar que resultarían muy beneficiados con una rehabilitación del barrio y apo cambio de imagen.
La noticia deja bien claro que la intervención urbanística es la única solución posible y que además será una acción de máxima contundencia para "construir una nueva imagen del barrio" que atraiga a "el resto de ciudadanos de la ciudad" y que así no se 'abandone y se convierta en "el desierto urbano de Barcelona, tal y como va sucediendo por las noches".
La reunión que ya se adelantaba en el mismo diario el 27 de febrero se produjo finalmente este día y parece que se acordó la acción conjunta de Ayuntamiento (Pasqual Maragall), Distrito (Joan Clos), Delegación del Gobierno (Fernando Cardenal ), fiscalía (Jiménez-Villarejo), judicatura (Ángeles Vives), el representante de la AAVV del Raval (Pep García) y el de la Asociación de comerciantes de la Rambla.
Esta reunión fue precedida por la del Consejo de Seguridad Urbana y ambas fueron definidas como: "de esperanzadoras" por los representantes municipales y de los vecinos, que coincidieron en señalar que las acciones policiales no son suficientes para remontar el actual deterioro del distrito, y que hay que realizar un esfuerzo adicional sobre una población "que está en peligro de convertirse en una población marginal", en palabras del concejal Joan Clos.
La noticia explica que el papel de los jueces en este proceso es el de agilizado los expedientes de expulsión de extranjeros del país. Y hacer frente de forma eficaz a lo que parece ser el descubrimiento de "nuevo problema" y es que los vecinos propietarios o inquilinos, alquilan de forma irregular o realquilan ilegalmente sus viviendas.
Finalmente, la noticia termina con una especie de manifiesto que convoca "a los vecinos de Barcelona" (no "a los vecinos del resto de Barcelona" sino a los "vecinos" a secas) a "volver a Ciutat Vella .
la gente tiene que volver a Ciutat Vella. “Para conseguir una mayor seguridad ciudadana no es suficiente con la presencia de la policía, sino que hay que realizar acciones positivas sobre la población, como la aceleración de la reforma urbanística, la dotación de equipamientos y, sobre todo, conseguir que los barceloneses no abandonen Ciutat Vella, que vengan aquí a comprar y a pasear.
A continuación Pep García pronuncia otra de sus sentencias mesiánicas y ciertamente inquietantes: "hubo un momento en que la ciudad tenía que enterarse de lo que pasa en el Raval, y por eso lo hicimos público, aunque sabíamos que era un arma de doble filo y que podía suceder lo que ha sucedido, que la gente de fuera del barrio dejara de venir”. Después de salir “hasta en los Telediarios”, ahora Pep García cree que ha llegado el momento de‘salir de esta etapa de denuncia y entrar en otra de recuperación del barrio, por eso hacemos un llamamiento para que la gente vuelva.
Y finalmente, con el estilo más puramente Vitto Corleone: Pep García anunció que los representantes de los vecinos y comerciantes de Ciutat Vella tienen previsto solicitar una entrevista al presidente de la Generalitat ,Jordi Pujol, ‘para explicarle nuestros problemas y pedir la colaboración económica de la Generalitat”. El presidente de la asociación de vecines del Raval calificó de “esperanzadora” tanto la reunión comolas acciones previstas, pero advirtió que si con todas estas actuaciones no se detiene la degradación del barrio “volveremos a ocupar las primeras páginas de los periódicos para
decir que esto no funciona”.
En la columna derecha de la página hace aparición en la arena política sobre el asunto, la patronal Fomento del Trabajo diagnosticando que debido a la "gravedad" de la inseguridad ciudadana que está alcanzando unas "cuotas inadmisibles" y que precisamente los últimos hechos acaecidos "constituyente una llamada de atención a las Autoridades gubernativas" (9). Aún más sorprendente cómo continúa la columna. Lo hace con la queja del presidente de la AAVV del Raval que esta vez (contrariamente a lo que había pedido hasta ahora y tal y como se recoge en la noticia del 27 de febrero) señala que la presencia policial es masiva e indiscriminada. Las operaciones policiales se hacían de tal manera que causaron la indignación precisamente de aquel que con más vehemencia las había exigido. En esta ocasión clama indignado: "Que las actuaciones policiales no se hagan de forma tan indiscriminada como hasta ahora", porqué "no se vende droga en todos los bares y establecimientos hoteleros, y tampoco se trata de que los tengan que revisar todos". En este sentido, explica que inclusive a él mísmo la policía le ha pedido la documentación en dos ocasiones.
Una vez establecido este clima, los responsables del Ayuntamiento decidieron iniciar la destrucción de lo que quedaba del malogrado Barrio Chino . Las medidas las decidió Joan Clos, entonces concejal del distrito con el visto bueno de presidente de la AAVV del Raval, Josep García. Se derribaron edificios catalogados no previstos en el Plan de Reforma Interior (PERI) inicial. En lugar de esta isla se construyó un polideportivo, una comisaría y una residencia de estudiantes. INCASOL construyó dos edificios de viviendas públicas. Se mantuvieron la chimenea para mantener el recuerdo de la historia industrial del barrio. El centro cívico Drassanes se construyó en 1991. Y finalmente, se construyeron los pisos a precios mínimos, evidentemente, de baja calidad (10).
The end o to be continued?
Dados estos antecedentes de opereta más bien trágica, sólo nos queda hacer un llamamiento a los vecinos de Barcelona y las entidades preocupadas por la destrucción del patrimonio arquitectónico, social, económico y cultural. Esto es lo que puede suponer la última propuesta de "rehabilitación de las calles de Robador y Sant Ramon. Los vecinos tenemos la obligación de exigir que se preserve todo este patrimonio y por encima de todo, porque por una vez, esta "reforma" se haga en favor de sus vecinos, usuarios y trabajadores y trabajadoras y no, como tantas veces en sucedido, en su contra. Precisamente es uno de los primeros barrios industriales, obreros y populares de Europa, la cuna de las revueltas urbanas que provocaron que la ley del más fuerte , durante un buen puñado de años, se temple. Ahora nos toca a nosotros volver a impugnar.
Notas:
8 Si pot servir de comparació, és sabut que la inversió municipal l'any 1987 va ser d'onze milions (sic) i que l'any 1988 va assolir la xifra de 300 milions. “Ciutat Vella tendrá un Consejo Económico social”, La Vanguardia 11/05/1988.
9 Alguna persona malfiada podria concloure que qui fa una “crida d'atenció a l'Ajuntament” no són precisament els “fets esdevinguts”...
10 Heeren, Stefanie von. 2002. La Remodelación de Ciutat Vella :un análisis crítico del modelo Barcelona. Barcelona: Veïns en Defensa de la Barcelona Vella.
